金透社 | 万捷   版权图片 | 微摄

2025年年报季，科技金融贷款“万亿俱乐部”迎来四家股份制银行同时入列。截至2025年末，兴业银行科技金融贷款余额达1.12万亿元，浦发银行突破1万亿元，中信银行约1.07万亿元，招商银行约1.04万亿元。四家银行服务科技企业客户分别为36.49万户、超24万户、未单独披露和35.01万户，增速分别为18.47%、未披露、14.75%和8.06%。

当万亿成为四家银行的共同标签，真正的分野在于各自的战略定位、组织架构、产品体系和生态布局——四家银行正以迥异的路径，演绎科技金融的差异化竞争。

战略定位：四重坐标系的差异化选择

四家银行将科技金融置于战略体系的不同位置，决定了其资源投入的力度和方向。

兴业银行：四张名片之首，从“三张”到“四张”的战略升维。 兴业银行传统优势在于绿色银行、财富银行、投资银行“三张名片”。2024年，该行明确将科技金融作为“第四张名片”，并置于四张名片首位。截至2025年末，科技金融融资余额达2万亿元，科技金融贷款余额1.12万亿元，保持股份制银行第一。2025年11月，该行全资持股的兴银金融资产投资有限公司获批开业，成为全国“首家获批、首家开业”的股份制银行系AIC。董事长吕家进在2025年度业绩发布会上明确表示，科技金融正成为兴业银行的“第四张名片”。

浦发银行：全行战略第一主赛道，“数智化”转型的核心引擎。 浦发银行将科技金融作为“数智化”战略的第一主赛道。行长谢伟用一句话概括其核心理念：“把银行做成科技公司的一个部门。”这一战略定位的直接结果是浦发银行科技金融贷款不良率仅0.68%，低于全行对公平均118个基点。该行已在全国布局510家科技（特色）支行，服务科技型企业超24万户，全国科创板上市企业覆盖率超七成。

中信银行：“投行思维”驱动，投资银行部与科技金融中心合署办公。 中信银行的战略特色在于将投资银行能力系统性地注入科技金融。2022年末，该行在总行层面成立科技金融中心，其特殊之处在于由投资银行部与科技金融中心合署办公。这一组织架构安排，意在将投资银行的专业判断、资源整合与价值发现能力，系统性地注入科技金融业务，推动银行的评估视角从传统的“后视镜”模式——关注历史财报和抵押物，转向“望远镜”模式——关注技术、团队和未来潜力。截至2025年末，该行科技贷款余额1.07万亿元，增幅14.75%，增速在四家中仅次于兴业银行。

招商银行：零售基因的科技金融延伸，“1+20+100”体系化布局。 招行将科技金融定位为服务科技企业全生命周期的重要板块，依托零售金融优势延伸至科技企业服务。该行提出“零售再出发、对公再超越”的战略口号，科技金融是其中关键一环。2025年，招行设立总行一级部门科技金融部，构建“1+20+100”组织阵型，即1个科技金融委员会、20家科技金融重点分行、100家科技金融专门支行。科技企业贷款占对公贷款比重超过34%，系股份行首位。

组织架构与体制机制

兴业银行：以“五链”为核心构建科技金融生态圈。 兴业银行搭建起“1+20+150”总分支三级经营管理体系，以“政策链、创新链、资本链、产业链、人才链”五链为核心，打造科技金融生态圈。该行已服务科技金融客户36.49万户。在组织架构上，兴业银行形成了覆盖总分支的科技金融专营体系，并依托AIC牌照构建“股债贷”一体化服务体系。

浦发银行：510家科技特色支行的“毛细血管”网络。 浦发银行的科技金融组织架构强调下沉。510家科技（特色）支行、37个园区专属团队、12支行业研究所，形成“网点+体验中心+孵化器”的复合矩阵，覆盖重点科创园区和产业集群。该行构建了“商行+投行+生态”服务模式，打造“股、债、贷、保、租、孵、撮、联”一体化服务体系。2025年，浦发科技条线中间业务收入142亿元，五年复合增速28%，高于传统对公7%的水平。

中信银行：投行驱动的科技金融中心模式。 中信银行科技金融中心由投资银行部与科技金融中心合署办公，这种组织架构安排使其在专业价值判断、产品创新意识、资源整合能力等方面具备突出优势。该行建立了“7+8+N”科技金融产品矩阵，不断丰富与政府部门、科研院所、私募机构、要素市场、行业协会等市场服务机构的合作生态。同时，该行打造了“资本助力圈、上市培育圈、政策扶持圈、产业牵引圈、成果转化圈”五大生态圈。

招商银行：“六专”机制与“1+20+100”阵型。 招行建立专门政策、专门产品、专门流程、专门机构、专门队伍、专门考评的“六专”机制，为科技金融提供系统化制度保障。目前全行超过八成的科技企业贷款由科技金融重点分行投放，重点分行服务的科技企业数量、授信客户数及贷款客户数均占全行总量的八成以上；百余家专门支行对科技企业的服务效能显著优于普通网点。该行还在2025年12月设立了招银投资，注册资本150亿元，补齐了关键牌照。

产品体系与风控模式

兴业银行：以研究驱动精准识别目标客户。 兴业银行提出深化“研究-业务-风险”三位一体的研究赋能体制，发挥兴业研究公司的独特优势，精准挖掘具有成长潜力的目标客户。在产品端，构建“股、债、贷”相结合的产品服务体系，打通直接融资与间接融资协同发展的金融服务渠道。曾晓阳副行长表示，“AIC的设立不仅仅是简单的牌照补充，更是我们做好科技金融高质量发展的一个关键变量。”

浦发银行：“科技五力模型”重塑风控逻辑。 浦发银行自主研发“科技五力模型”和“科技金融雷达”系统，从科技创新力、团队研发力、专利壁垒、市场潜力等维度对企业进行画像和风险评估，将“看财报”与“看专利”结合，“看资产”与“看团队”结合。在具体产品上，构建“5+7+X”产品矩阵，适配不同成长阶段和区域特点的企业需求。以摩尔线程案例为例，浦发银行派出“技术+金融”混编小组，深入实验室，用“科技五力模型”逐项打分，三周内完成5年期“浦研贷”发放，利率较同期LPR低40个基点。该行科技金融贷款不良率仅0.68%，低于全行对公平均118个基点。

中信银行：以“选择权贷款”介入早期创新链条。 中信银行最具标志性的产品创新是“选择权贷款”业务。该行北京分行在北京股权交易中心认股权综合服务试点平台完成首笔选择权贷款认股权线上转让业务，采用“贷款+认股权”的模式支持科技企业发展。在西安，该行推出“中试研保贷”，通过“科技成果贷+科研保”组合，为科技成果转化提供“前端资金支持+后端风险兜底”的全链条保障。在杭州，该行通过“科技成果转化贷”支持西湖大学旗下初创企业，评估标准不再以资产负债表为核心，而是聚焦技术源于顶尖科研机构、核心团队背景扎实、产业前景广阔等“望远镜”要素。

招商银行：“资质分”含科量评价模型。 招行打造了“资质分”含科量评价识别模型，以此为基础推出科技企业专属融资产品“科创贷”，通过“易、快、惠”三种模式实现对科技企业“初创-成长-成熟”阶段的服务覆盖。同时，结合高频场景推出“科创人才贷”“科创技改贷”等子产品。2022-2025年，招行累计为企业客户主承销科创债券2115亿元，服务170家发行人，承销规模排名市场第一。

生态布局与协同能力

兴业银行：AIC驱动的股债贷联动。 兴业银行以兴银投资为核心，构建股债贷联动的服务体系。通过AIC开展债转股、股权投资，与中小科技企业成为成长合伙人。同时整合内外部资源，联动政府部门、高校、科研院所、产业园区、行业协会、投资机构等各类主体，构建生态合作伙伴体系。兴银投资已落地多笔布局锂电产业链的投资，总资产达100.20亿元。

浦发银行：“商行+投行+生态”一体，收入结构三重驱动。 浦发银行在股权端通过上海科创母基金早期锁定硬科技企业，在投行端通过浦银国际在IPO中担任联席保荐人，在场景端将支行改造成AI体验中心，在跨境端提供资金池归集服务。2025年科技条线中间业务收入142亿元，收入结构从单一息差转向“息差+中间业务收入+投资收益”三轮驱动。

中信银行：中信集团协同优势，五大生态圈。 中信银行依托中信集团“金融全牌照、实业广覆盖”的综合优势，打造“资本助力圈、上市培育圈、政策扶持圈、产业牵引圈、成果转化圈”五大生态圈。该行还发布了“启航计划——科技成果转化赋能行动”，以“6维产品矩阵+5圈生态中枢+3核协同引擎”创新服务方案，未来三年计划助力10000家科技企业穿越“达尔文之海”。2025年11月，该行旗下信银金投开业，与兴业银行、招商银行同批获得AIC牌照。

招商银行：“四链”融合，生态协同。 招行围绕创新链、人才链、资金链、产业链“四链”融合，构建科技金融生态。在创新链与人才链融合方面，连续14年作为独家银行合作伙伴支持中国创新创业大赛，累计服务近5万家参赛企业，提供授信支持超2000亿元；与近百家高校及科研院所合作，依托“科创人才贷”为成果转化提供金融支持；结合政务数据实现“带着额度上门”的精准服务，为超3.7万户科技企业批量测额。

对比分析与核心差异

分析与评论：万亿之后，差异化才是真正的护城河

中国金融网董事长何世红指出，2025年，四家股份制银行集体迈入科技金融贷款万亿俱乐部，标志着科技金融已成为股份制银行战略转型的“标配赛道”。然而，当规模成为共同标签，真正的竞争才刚刚开始。

兴业银行的“研究+生态”路径，依托研究公司优势构建研究赋能体制，以AIC为支点撬动股债贷联动，核心在于将科技金融从信贷业务升级为综合金融服务平台。浦发银行的“数智化+全生命周期服务”路径，以510家科技特色支行构筑服务网络，以科技五力模型重塑风控逻辑，核心在于将科技金融深度嵌入科创企业成长全过程。中信银行的“投行思维+生态协同”路径，依托中信集团协同优势构建五大生态圈，以投行能力赋能科技企业从实验室到资本市场的全链条，核心在于将科技金融从“融资”升级为“融智”。招商银行的“体系化+四链融合”路径，依托零售银行客户基础和“1+20+100”组织阵型，以“四链”融合构建生态，核心在于将科技金融服务嵌入创新链、人才链、资金链和产业链的每一个环节。

科技金融的竞争，正在从“看规模”转向“看深度”。谁能真正“看懂”技术、精准识别含科量；谁能真正“陪伴”企业全生命周期，从实验室走向资本市场；谁能真正“构建”生态，打通股债贷保租孵撮联的全链条服务——谁就能在万亿之后的新赛道上占据先机。正如浦发银行行长谢伟所言：“把银行做成科技公司的一个部门。”这或许是科技金融竞争的终极答案。