2月27日，一场震动金融圈的会议

2026年2月27日，国家金融监督管理总局召开党委（扩大）会议暨党建工作领导小组会议，认真学习贯彻习近平总书记关于树立和践行正确政绩观学习教育的重要讲话和重要指示精神，审议总局系统学习教育实施方案，研究部署总局系统学习教育有关工作。

2月28日，中国人民银行党委召开扩大会议暨党建工作领导小组会议，启动部署系统学习教育工作。

同一天，中国证监会召开党委（扩大）会议暨党的建设工作领导小组会议，部署启动证监会系统树立和践行正确政绩观学习教育。

三天之内，三大金融监管部门集体行动。

这不是一场普通的党建会议。金融监管总局党委书记、局长丁向群在随后召开的警示教育会上，把话说得很透：要“深刻剖析政绩观偏差典型案例，进一步深化以案为鉴”。

什么叫“政绩观偏差”？翻译成大白话：金融机构的高管们，到底在为谁工作——是为老百姓的“钱袋子”，还是为自己的“面子账”？

谁的“政绩”，谁的风险？

2026年6月，审计署发布了一份让整个银行业后背发凉的报告。

报告揭示了多家国有银行存在的突出违规问题：“部分机构为追求业绩规模，以‘内卷式’竞争拉动存贷款，或以虚假等方式增加债券规模，甚至违规掩盖或处置不良”。

“内卷式”竞争——为了报表好看，为了排名靠前，为了“显绩”亮眼，银行在干什么？

第一，虚增规模。

2026年，已有5家银行因触碰“以贷转存”这条操作红线被罚。恒丰银行郑州分行因“虚增存贷款规模”等多项违规行为被罚款210万元。广西北部湾银行因“以贷转存”“虚增存贷款”以及违规设立存款考核指标等问题，被合计罚款205万元。

第二，违规下达考核指标。

2026年8月7日，福建、江西两地金融监管局在同一天披露罚单，两家银行均因“绩效考核指标设置违规”被罚。福建沙县农商银行因“违规下达存款考核指标”被罚170万元。湖北孝感农商行因“存贷款冲时点”被罚120万元。

第三，科技金融“挂羊头卖狗肉”。

审计署报告指出，194家科技支行实无科技特色，占被审计科技支行总数的五分之一。部分机构为追求业绩规模，把普通贷款贴上“科技”标签了事。

中央金融纪检监察工作委员会说得更直白：金融系统党员干部要“坚决摒弃偏离职责定位、重显绩轻潜绩、盲目拼规模比增速争排名等错误政绩观”。

翻译成大白话：银行高管忙着冲规模、拼排名、做报表——真正该管的信贷风险没人管，真正该支持的实体经济没人管。

进出口银行原辽宁省分行行长刘正贵的案例是个典型。通报称他“政绩观错位，弃守金融风险防控职责，造成重大金融风险”。

政绩观错位，最终买单的是谁？是储户，是纳税人，是整个金融体系的安全。

正确的政绩观，到底是什么？

金融监管总局在学习教育总结会议上，给出了清晰的答案。

会议强调，要“经常性查改金融领域政绩观偏差问题”，要“紧紧围绕金融监管主责主业，统筹推进防风险、强监管、促高质量发展各项工作，坚决守住不发生系统性金融风险底线”。

四个字：防风险、强监管。

中国人民银行党委书记、行长潘功胜说得更具体：要“深入分析经济金融问题背后的政绩观问题，持续整治金融机构‘内卷式’竞争，高质量统筹做好金融‘五篇大文章’”。

中央金融纪检监察工作委员会明确提出了“三个坚决摒弃”：坚决摒弃偏离职责定位、重显绩轻潜绩、盲目拼规模比增速争排名等错误政绩观。

正确的政绩观，不是不要政绩，而是要看什么样的政绩。

• 是为民造福的政绩，还是为自己贴金的政绩？

• 是经得起历史检验的政绩，还是只为了应付考核的政绩？

• 是守住风险底线的政绩，还是表面繁荣的政绩？

金融监管总局党委书记丁向群在警示教育会上说：要“在反思剖析中坚定‘为民造福’的初心使命，把维护最广大人民群众的根本利益作为金融监管工作的出发点和落脚点”。

高管的“政绩”，唯一的评判标准

金融机构的高管们，每年都在做年终总结、报业绩、算排名。

资产规模涨了多少，贷款增速排第几，利润增长了多少——这些数字写在报表上，放在PPT里，讲在业绩发布会上。

但真正评判一个金融高管的，从来不是这些数字。

评判的唯一标准，是正确政绩观。

2026年9月4日，中国人民银行召开学习教育总结会议，潘功胜主持会议，明确提出：要“坚持树牢忠诚干净担当、勤勉务实专业的选人用人导向，不唯考核重实绩，不唯显绩看潜绩”。

“不唯考核重实绩，不唯显绩看潜绩”——这句话，值得每一个金融机构高管刻在办公桌上。

金融监管总局在2026年9月1日的总结会议上强调，要“将学习教育成果转化为干事创业的强大动力，努力创造经得起实践、人民、历史检验的监管实绩”。

实践、人民、历史——三个检验标准，没有一个提到“规模”。

政绩不是吹出来的，是守出来的

2026年2月27日到28日，三大金融监管部门三天内集体部署学习教育。2026年6月24日，金融监管总局召开警示教育会，“深刻剖析政绩观偏差典型案例”。2026年9月1日、9月4日，金融监管总局和央行先后召开总结会议。

一场持续半年的学习教育，覆盖了从央行到金融监管总局到证监会的整个金融监管体系。

这不是走过场。

2026年，多家银行因“违规下达存款考核指标”“虚增存贷款规模”“以贷转存”被罚。2026年，审计署揭露“科技金融有名无实”“近两成科技支行名不副实”。2026年，进出口银行原辽宁省分行行长因“政绩观错位”被公诉。

每一张罚单、每一份审计报告、每一起落马案例，都在说同一件事：金融机构高管的政绩观，直接关系到金融体系的安全，关系到老百姓的“钱袋子”，关系到实体经济的健康发展。

中央金融纪检监察工作委员会把话说到了根上：金融系统党员干部要“坚持把金融为实体经济服务，满足经济社会发展和人民群众的需要作为最大政绩”。

最大政绩，不是资产规模，不是利润增速，不是排名座次——是金融服务实体经济，是守住风险底线，是让老百姓的钱袋子安全。

数据摆在这里。案例摆在这里。政策摆在这里。

谁的政绩观对，谁的路就走得远。谁的政绩观错，谁的坑就挖得深。

评判的标准只有一个：正确政绩观。

信息和数据来源：国家金融监督管理总局2026年2月27日党委（扩大）会议、中国人民银行2026年2月28日党委扩大会议、中国证监会2026年2月28日党委（扩大）会议、金融监管总局2026年6月24日警示教育会暨工作推进会、中国人民银行2026年9月4日学习教育总结会议、金融监管总局2026年9月1日学习教育总结会议、中央金融纪检监察工作委员会公开表态、审计署2026年6月审计报告、各地金融监管局行政处罚信息。